/note/knowledge

言語化ブームはもう飽きた。私たちが、言語化より「前に」すべきこと

要約:

■ 1. 言語化ブームとインプットの質

  • 言語化ブームの現状:
    • 言語化が大事という主張は誰もが口にしている
    • 言語化のためにはインプットの質が大事という主張も、もはやセットになっている
  • インプットの質を上げる方法:
    • 哲学書を読む、旅行で見聞を広めるといった聞き飽きた話はしない
    • すぐできて効果のある方法として、自分にかけるひと言だけを変える

■ 2. 「なぜ?」の代わりに「どこが?」と問う

  • 自問の言葉の置き換え:
    • 何かに違和感を覚えたとき、「なぜ?」ではなく「どこが?」と自問する
  • 広告の例:
    • ある広告がなんとなく落ち着かないと感じたら、どこが落ち着かないのかを問う
    • 文字の大きさ、余白の少なさ、写真の人物の視線、情報の詰まりすぎなどを検討することになる
  • 「どこが?」が生む観察:
    • じっと見る、自分のなかの基準と比べる、そのことについて考えるという行為は観察そのもの
    • 観察が深まることは、そのままインプットが深くなることを意味する
  • 観察対象を増やす魔法の言葉:
    • 人は日々多くのものを見聞きしているが、今日見たものをどれだけ覚え、深く観察したかは疑わしい
    • その観察対象を増やす魔法の言葉が「どこが?」

■ 3. 「なぜ?」が観察を止める仕組み

  • 「なぜ?」による理由付け:
    • Aさんはやる気がなさそうだと感じて「なぜ?」と問うと、理由探しが始まる
    • いやなことがあった、寝不足、会社への不満といった推測が浮かぶ
    • 理由付けをしている間、観察は止まっている
  • 「どこが?」による観察:
    • 同じ場面で「どこが?」と問うと、具体的な言動に目が向く
    • 何を聞かれてもどちらでもいいと答える、部長の目を一度も見ない、あくびをしている、といった事実を拾う
    • 観察が始まることで、受け取る情報そのものが増える

■ 4. 「なぜ?」はハルシネーションを招く

  • 「なぜ?」は判断の言葉:
    • Aさんの例で挙げた理由はすべて根拠のない推測
    • なんとなくの印象から、ありそうな理由を作っているにすぎない
    • それっぽいことをでっち上げるのはAIがやること
  • 心理学の古典的研究(Nisbett & Wilson, 1977):
    • 人は理由を尋ねられると、もっともらしい説明を後からつくって答える傾向がある
  • 一般論に流れる理由:
    • 広告が気になった理由がどこかで聞いたような一般論になりがちなのは、この傾向のため
    • 観察なしの「なぜ?」は人をハルシネーションに誘う

■ 5. 「どこが?」型の問いは訓練で高められる

  • Visual Thinking Strategies(VTS):
    • 美術作品を「ここで何が起きている?」「そう思った根拠はどこ?」と問いながら見ていく手法
  • VTSの研究結果(Ghorbani et al., 2025):
    • VTSを取り入れた学生は、対照群と比べて気づいた点の数が増えた
    • 説明に使った言葉の数も増えた
  • 研究の位置づけ:
    • この研究がすべてに当てはまるとは言えない
    • 観察し根拠を探しにいく「どこが?」型の問いが観察の質を上げるという方向性は参考になる

■ 6. 人間もAIと同じく「それっぽいこと」を言う

  • 人間とAIの共通点:
    • AIはもっともらしいことを言うとされるが、人間も程度の差こそあれ同じことをしがち
    • ぱっと見て類推し、根拠を作文する
    • 「なぜ?」と聞かれて起こるのは、AIと同じような「それっぽいこと」かもしれない
  • 言語化技術だけを鍛える危険:
    • その状態で言語化の技術だけを鍛えると、よりそれらしいことを吐くAIそのものになりかねない
  • 人間は「超マルチモーダル」な存在:
    • 深く見る、音を注意深く聞く、ささいな動きを感知する能力を持つ
    • 表情の変化を読み取り、文脈や関係性を前提にすることもできる
  • 言語化力の位置づけ:
    • 言語化力がいらないわけではない
    • 美しく整った言葉に根拠があるかが問題

■ 7. 今日からできる実践

  • 気になったものを1つ見つける:
    • 帰り道でも仕事中でも、なぜか気になったものを1つだけ見つける
    • 理由をつける前に、自分はどこが気になったのかと問う
  • 「なんとなく」でもよい:
    • 答えが「なんとなく」で終わっても問題ない
    • 言葉になる前の感覚を捨てずに拾うことが最初の一歩になる

■ 8. よくある質問

  • 「なぜ?」と考えること自体の是非:
    • 否定しているのは観察の場面での「なぜ?」に限られる
    • 原因の分析や振り返りには「なぜ?」が役立つ場面もある
    • 観察の材料がそろう前に「なぜ?」に飛ぶと、根拠のない推測になりがち
    • まず「どこが?」で材料を集め、「なぜ?」はそのあとに回す
  • 「どこが?」と問うても何も出てこない場合:
    • 出てこないほうが普通
    • 無理に言葉にせず、気になったという事実だけをメモする
    • 数日分たまってから見返すと、自分が何に反応しやすいかの共通点が見えてくる
  • 観察力は生まれつきの感性か:
    • 生まれつきの感性だけでは決まらない
    • 観察の訓練を取り入れた学生のほうが気づいた点が増えたという報告がある
    • まずは「どこが?」を1日1回から試す

MEMO: