自称フェミニスト達は例外なく頭が悪く感情的で自分達の主張を論理的に説明できないので、話を聞いている俺達も誤解している面があったと思う。彼女達の主張を論理的に再解釈するならば、
フェミニズムとは
女(被支配階層)による男(支配階層)への階級闘争
性的搾取とは
性的話題を見聞きすることで覚える不快感から逃れる権利の侵害
性的搾取の加害者
支配階層である男の作った社会構造
性的搾取の被害者
性的話題を見聞きすることで不快感を覚えた誰か(被支配階層)
このように再解釈すれば自称フェミニスト達の一見出鱈目な主張にも論理性が見えてくる。
なぜフェミニストは萌え絵を性的搾取だと主張するのか？不快感を覚える性的話題だからであり、不快感から逃れる自由は基本的人権だからである。
なぜフェミニストは被害者のいない事象を搾取だと主張するのか？社会構造によって女階層が搾取されているというマクロ視点に立っているからである。
なぜフェミニストは無根拠な萌え絵性犯罪助長論を唱えるのか？フェミニズムが階級闘争だからである。勝利のためなら手段は問うべきでない。
なぜフェミニストは女による男性搾取を認めないのか？フェミニズムが階級闘争だからである。敵に塩を送る必要はない。
もちろん上記論理は破綻している。性淘汰は生物全般に見られる現象であり、人為的な社会構造に由来するものではない。非モテ女がモテないのは社会構造のせいではないし、男のせいでもない。ついでにいうと、「性的話題を見聞きすることで覚える不快感から逃れる権利」は今のところ基本的人権として認められていない。
あらゆる認知が「被害者である私」から構築される女子中学生メンタルの延長のような思想がフェミニズムである。