Colaboもいちいちネットで騒がれるたびに毎回リリース出して、そういう真面目さはあるんだろうけど、毎回何となくピントズレてて気の毒になる。会計面に関しては、聞いてくれたら、クリティカルにヤバいところと、そうじゃないところをわけて、もっと上手い反論を書いてあげられたと思うけど、、
「書類の記載ミスはあるが、形式的なもので、契約金額の返還までは不要」がColaboにとってベストシナリオで、無謬でのクリアは無理なんだから、過去の帳簿洗って実施報告は出し直しで都と交渉して、結果をリリースしたらこうなってないよ。要は持ち出しの方が多かった事を証明できればいいんだから
おそらく部門別の計算が適切にできてないから、業務委託契約にかかった費用の一部は推測になるが、デキる会計士なら持ち出しの方が多かった説明を作る事は可能なはず。実際の作業は会計士に投げるとしても、この程度の方針は多少会計に明るい弁護士なら作れたはずで、党派性で人を集めるからこうなる
つくづくこれ。
会計畑の人間ならこれで黙ったはず。
むしろ、なぜ焦って記者会見したのか疑問。
以下、仮説
①民訴で勝ちの目が見えただけで突っ走った
②監査前に印象操作したかった
③ビッグイベントが控えてた（新法施行？）
④他団体に累が及ぶ前に叩きたかった
⑤クライアントの意向
🤔
①②⑤だけが理由なら、結果論抜きにしても、ちょっと見通しが甘い。 あれだけ人数揃えてなんでこうなるの。
船頭多くして船山に登るというやつか？
そういえば、会見のときも暴走する人と慎重派と数合わせって感じで、まとまりなかったなぁ。
方針がまとまらないうちに発起人あたりがはりきって議員会館おさえちゃったんじゃないかな。
で、聞こえのいい暴走派に顧客が流されたまま打合せ終了。
という想像。
舐めてたんですよ。弁護団まで組んで記者会見したらビビるし、何の根拠もなく正義は勝つと思ってたんでしょう。僕なら実施報告書の法定福利費と税理士費用見た段階で、過去の帳簿の調査をして完了後に東京都に謝罪と交渉、それが終わった後に記者会見しますね。で、その間になされた悪質デマは訴えると