いやいや 自分達で嘘の数字の表を出す→ 暇空がそれを基に監査請求を出す→こっちが本当でーすと新しい表(表3)を出す→ その表の通りならば 問題ありませんね(暇空請求却下) →でもその表の数字の根拠の経費が不適切 妥当じゃない やり直して お金も返して下さい と言われた所でしょ 認知ヤバくない？
結論的には「全部証憑出して客観的に確認可能にしろ、正当でない金は過去年度に遡って返金な、適当な科目につけてんじゃねぇこの科目構成で仕訳からやりなおせ、会計士とか全体の経費を都に寄越すな按分しろ、なお論外な経費が含まれてるんだが？」でしかなく。表３は科目否定された段階でNGなのでは、と理解。本当にどうしてコレで勝利宣言出来るんだ？