/note/social

暇空アンチ、侮辱罪で無事死亡へ

侮辱罪がめちゃくちゃ便利になりそうなことが、分かってる。

かつて大騒ぎしてた共謀罪なんぞよりも遥かに罪人を作り出せるし、ほぼ痴漢冤罪レベルの錬金術になりそうだけど、どうするんだろな。

池袋暴走事故遺族への中傷などで東京地裁が有罪判決 拘留29日と懲役1年執行猶予5年:東京新聞 TOKYO Web

この件で侮辱罪が成立して懲役が科された事が報じられた。問題と言われた発言の一つだが

「金や反響目当てで闘っているようにしか見えませんでしたね」

これって俺の目には一般的な論評・推測の範囲は越えてないし、個人の考えを開陳してるだけにしか見えない。

侮辱罪の成立要件は

公然性がある

人に対して侮辱的な言動をする

事実の摘示がない

という事な訳だけど、5ch のレスレベルの口汚いだけの個人の感想レベルであっても

SNSで発言し(公然性がある)、それが侮辱的な言動で(受け取った人のお気持ち次第)、事実と異なれば(それが個人の推測であっても)、有罪になるってことだよな。


言われた側が「そんなこと思ってないしやってない、傷ついた!」って訴えれば、ほぼ確実に有罪に出来る前例が出来た。

政治家や野球の監督などであれば、口汚く批判される事も仕事のうちだと考えて、耐えて受け流す可能性もあるだろう。

だが、

「○○監督は、下手な△△選手を使うのが理解できない、尻穴で繋がってるから贔屓してんだろ?」って誰かが呟いた事に

当事者が怒って訴えれば

公然性がある

人に対して侮辱的な言動をする

事実の摘示がない

として有罪に出来る。出来るだけの前例が、もう出来上がった。

「○○監督は、△△選手から金銭を受け取ってスタメン起用をしている。」

と事実ではない事を事実の様に言ったのならば、当然なにかの裁きを受けるのは分かるが

個人の感想レベルでも口汚なければアウトになると分かった以上これは利用されるだろうね。

死んだ子供は可哀そうだけど、政治家は批判されるのも仕事だから、侮辱されてもいいなんて法律の運用は許されんだろ。

まして暇空氏のように、訴えるだけの資金的な余裕がある個人であれば、怒りに耐える必要なんぞない。

カジュアルに訴えて、カジュアルに前科者を生み出すことが出来るようになる。


誰も誰かを批判できない世の中が、良いかどうか。

俺は良い世の中とは思わんが、確実にそこに向かってんなと思うね。暇空アンチは、全員前科者となるリスクを抱えてるんだろね。

活動家界隈で生活が完結して失うものもなく、弱者の側に立ったつもりの人たちが、社会的に失うものがある反対者を攻撃するのに使えるはずだったものが

同じような失うものがない存在が反対側に現れた瞬間に、自分たちに刺さって沈黙を余儀なくされるってのは興味深い話だ。

まぁ頑張ってね。

https://anond.hatelabo.jp/20230116011123

結局のところ、法律パンチで殴り合う社会になっていく事になるのか