結局、適度に無法で言論ではなく暴力で片がつく社会の方が発展が早い。なぜなら暴力ってのは全ての人間に通用する手段だから暴力に頼る社会は多様性を内包できる
一方で言論ってのは言葉が通じる10％くらいの人間しか統率できない弱い手段だから、どうしても集団が小さくなって停滞してしまう
社会を暴力で回さなくなったから先進国は停滞してるわけだ。安全な学校で育って、安全なことばっかりやって、怪我もせず死にもしないが役に立たないし生きてもいない、何かやってる奴をスマホ越しに叩くだけのカスしかいねえじゃん
そのスマホに映る景色もだ、暴力反対とか言ってる先進国じゃ移民が暴れて街破壊してる映像が上がってるが
後進国では店主が縛り上げた泥棒ボコボコに殴って「おめえら泥棒やったらこうだからな」って言ってる
どっちが市民に活力があって発展してるかっつーと、まあやっぱり後者なわけよ、活力が違う
暴力を否定する人間は最終的に「言葉が通じる狭い範囲の人間とだけ交流を持つ」という状態に落ち着いてしまうからな、根本的に多様性が足りなくなる
これが暴力で統率されてる組織だと、ルールに同意してる奴とか、暴力が嫌だから合わせてる奴とか、暴力自体に憧れてる奴とか、いろんな人間が含まれる
ところが話し合いで統率されてる組織って、同意してる奴しか所属しないし、更に組織内で周りに差をつけようと、過激な原理主義的思想を持ち出したりし始めるからな
それでフェミニズムなんて仲間割れ繰り返して最後は１人１思想とか言い始めただろ。画一化の条件が厳しくなり過ぎて細切れになっていく
その点、暴力で支配された組織ってのはある程度融通が効いてて、正しい理屈と正しい理屈がぶつかった時に暴力で決着付けられるじゃん
今回は殴り合いで勝った方を優先しますってのが出来る。これを暴力じゃなくて言論で決着つけようとしてバラバラになった組織クソほどあるわけよね
んで、先進国の、暴力が禁止された学校で育った賢いリーダー様は暴れる移民から市民を守れてんのか？ なんも出来ずにしょーもない声明出したり
いま店のガラス割られてんのに「彼らと対話を続けて原因を探って行く」「彼らの置かれた立場が」とか言うだけでしょ。クソの役にも立たねえじゃん
それで、元いじめっ子で学校じゃ陰キャを集団でボコボコにしてたような連中が、家族持って父親になり、当時の仲間と一緒にショットガン持って街をパトロールしてる地域は平和なわけよ
結局そのへんの暴力性や残虐さと地域の安全ってのは地続きで、善とか悪で割り切れるような話じゃねえんだよな
話し合いで問題を解決する人間は社会にとって素晴らしい人材で、集団で暴力を振るういじめっ子は社会のゴミです、みたいな短絡的な思考で多様性を否定し人材を画一化してきた先進国は、現状に対して切れるカードが何もない。社会秩序を維持する能力を完全に失ってしまったわけだ