たまにフェミニスト男性の方が女性差別的な事無い？
https://anond.hatelabo.jp/20230927112031
この増田が「具体例が無い」「実例が無い」等言われていたが、実例かもしれないものが目に入ったので挙げておく。
ANA広告グラドルにフェミニストが職業差別！「性を商売道具にしてる女」「性産業コラボ」「普段半裸で働いてるグラドル」
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2236043
タイトルからもうどうかしている事態だが、このブコメ欄に（おそらく男性フェミニストも含まれる）広告に出たグラドルへのセクハラや職業差別が散見される。
まず前提を確認しよう。
・グラビアアイドルはグラビア撮影やその成果物において性的消費を許容しているかもしれないが（これも人によるので注意）その他の仕事でも性的消費を許容している訳ではない
・従って、グラビア撮影ではない仕事（特にこの広告のような、性的な露出等を伴わないもの）において性的な文脈をその職業だけから読み取るのはセクハラである
・本人の意図に反し、或いは確認しないまま、相手を性的な対象物としてモノ化して扱いそれを公言する事はセクハラである
・本人がその書き込みを見た時どう思うか？侮辱的な感覚を覚える可能性が無いか考えてみよう
・グラビアアイドルには当然、性的な消費を伴わない仕事をする権利があるし、そうした仕事で他人（特に男性）が勝手に性的な文脈を読み取るべきではない、それは侮辱でありセクハラである
・なお、当然ながらセクハラは男性→女性の場合のみではない、女性→女性の場合もセクハラはセクハラである（従ってこれは男性フェミニストだけの問題ではない）
以上の前提の上でセクハラ・職業差別に該当したり、該当する恐れがあるコメントを挙げていく。（男性かどうかは分からない）
女性の客室乗務員に性的なイメージを持たせるのって、例えば、昔は米国もやってたよね。半世紀くらい前の話だけどさ。日本はどんだけ遅れてんだよ(笑)
フェミ側の意見もわかるがね。閲覧者はこの広告とグラビアで「仕事着」と「脱いだ時」のコントラストを見るわけで、ANAはそういう妄想のためにキャスティングしたのか？と。服の下想像されるのって気持ち悪いからね。
AV女優、グラビアアイドルは男性を欲情させるのが生業でしょ。それが全てじゃない？違う？／だとしてもコロナ補助金の対象外だとなれば批判するよ、それとこれとは別だよね？違う？
「女性差別的な男性フェミニスト」というと昭和の「女性にやさしくする」というだけのフェミニストが思い浮かべられがちだが、
こういう、相手がグラドルなどであればセクハラ、セクハラまがいの言葉を投げてもいいと思うようなただのセクハラおやじが何故がフェミニストを自認しているケースもある、というのは注意が必要。
（この人達自体は男性か、フェミニストか確認していないので、別かもしれないが、そういう人は散見される、また、この人達が男性フェミニストでない場合、ただのセクハラおやじである）
（念のため書いておくが、男性フェミニストの可能性が低そうなものは論旨がブレるので弾いているが、当たり前だが男性フェミニスト以外もセクハラはセクハラだし、やっている奴は軽蔑されるべき所業だぞ、自覚があるなら修正するべき）
・追記
まだ男性フェミニストかわからない例ばかりなのは確かなので、これからも実例っぽい物があれば挙げていこうと思う。
が、そもそもセクハラが無いのが一番いい、男性フェミニストもそうでない人も、セクハラブコメはしないよう細心の注意を払って気を付けてくれ。