/note/social

蓮舫のやっていることは明らかに言論の自由への抑圧である

まあこの件に関してなんですけどね…

弁護士と相談しているところです。

まず。

朝日新聞への抗議ならびに質問状を出したいと考えています。

https://x.com/renho_sha/status/1813225397397647642

正直落選してからの蓮舫はしなくてもいい発言、やらなくてはいけない行動をしない、誰彼構わず噛みつきにいく姿にどんどん株を落としにいき、さらにこれら自分を批判する朝日新聞の記者に凸して、勤務先に抗議し、そして法的に対処を匂わせ言論の自由への抑圧を感じせる姿にはドン引きですよ…

都知事選挙で蓮舫に投票しなかった無党派層はああこの人に入れなくてよかったと思っていることでしょう。

そもそも蓮舫氏は特別に袋叩きにされてると主張されていますが、本当でしょうか?

■ 蓮舫は本当に特別に叩かれているのか

私の印象では選挙後石丸氏も石丸構文と揶揄されるくらい叩かれていますし、別に女だからとかそんなくだらない理由で特別叩かれているとは到底思えません。

とはいえ、これは私の印象であって蓮舫氏とその愉快な仲間達の世界観では違うみたいです。

しかしなかなか説得できるような共通に認識できる指標もないので困りものです。

そこで、Yahooのリアルタイム検索ではXのツイートからネガティブかポジティブどちらが多いかAIで判定してくれるのでこちらで都知事選挙トップ3を見てみましょう。

小池百合子 ポジティブ7%、ネガティブ93%

https://i.imgur.com/34vXm7K.jpeg

石丸 ポジティブ18%、ネガティブ82%

https://i.imgur.com/S1B8HGs.jpeg

蓮舫 ポジティブ13%、ネガティブ87%

https://i.imgur.com/JIifpqM.jpeg

これを見てみますと現職の小池氏がぶっちぎりでネガティブされてますね、現職なんで選挙戦では他の候補全員から批判されるので当然っちゃ当然かもしれませんがね。

石丸氏が1番ポジティブな評価高いですね、これはちょっと驚きでした、とは言っても数%ですが。

蓮舫氏はこの三人の中ではちょうど真ん中、特別批判されているかというと、そんな飛び抜けてネガティブされてるわけではないですね…

■ 蓮舫氏の今後へ望むこと

まあある程度の指標で蓮舫氏が特別攻撃されているなんてことにはなってないことお分かりでしょうか?

女性蔑視だのくだらない流言はお控えになった方がよろしいかと思います。そもそも都知事選当選したのは女性の小池百合子氏ですしね(小池百合子氏が名誉男性だとかミソジニーに塗れた女性蔑視も甚だしい発言は受け付けません、論評に値しないので)

衆院選には鞍替えしないみたいなので、今後引退されるのか地方の首長選に出られるかは知りませんが、政治家を続けられるなら今のような誰彼構わず噛みついていくスタイルよりも、シールくらい剥がすくらい世間に見直させる行動した方がよろしいのではないでしょうか?