SNSで嘘松を見抜く簡単な方法なんですけど、
・「私は社会的な評価が高い人物なんだけど、」
・「社会的な評価の高い人物が言っていたのだけど、」
から始まって、その権威性の助けがないと意味・内容に説得力を失う発言している人は個人的に嘘松と見做してる。
高学歴で人生上手くいってる男性、「炎上しそうだから言わないけど男で良かったと思ってる。逆に女の方が人生大変だと思う」と口を揃えて言う。
男尊女卑を訴えるのは強者女性で、女尊男卑と喚くのは弱者男性。
だから必然的に女叩きは知的グレーが集まるんだとおまう
ほんとそれです。あと、この人の発言が典型的なんですけど「ぼんやりとした権威性」のほかに正当化できる材料、エビデンスがゼロなんですよ。「成功者の集団」から聞いてないと正当化できない話なのに、どうやってそんな集団から話を聴取できたのか、かなり特殊な環境だろうに一切の具体的な説明なし。