■ 1. 堀口英利の逮捕概要
- 逮捕日は2026年1月10日と2月6日の2回
- 逮捕容疑は郵便・SNSを使いA子に対し交際・面会を求めた行為
- A子は2025年5月に堀口をブロック済みであり、半年以上後に当該行為が行われた
- 不起訴の報道があるたびに堀口がストーカー行為を行う傾向が見られた
- 1月10日: 暇空茜への4件不訴の日と一致
- 2月6日: 堀口の財産開示・不訴の日と一致
- 2026年3月、暇空茜はA子に対し警察への相談を勧め、資料を提供した
■ 2. A子への提訴内容
- 2026年1月4日、堀口がA子を相手に損害賠償400万円の訴訟を提起
- 複数の裁判所（4箇所）でそれぞれ別個に訴訟を提起
- 和解条件として「A子が堀口との関係を復活させ、暇空茜をブロックすること」を提示
- 関係復活を条件に全訴訟を取り下げる旨が裁判書面に記載
■ 3. リクルート宛メールの概要
- 送信者: 堀口英利
- 宛先: リクルート（A子の勤務先）
- 件名: 「貴社の従業員である英子による当方に対する名誉毀損及びプライバシー侵害について」
- 添付ファイル: 裁判書面・A子の写真など19点（A子の個人情報・写真を含む）
- メールはLINE公式アカウントで配信後、VPN経由で複数スレッドに転載
■ 4. リクルート宛メールの主な主張
- A子・暇空茜への法的主張:
- A子が暇空茜と接触して虚偽情報を提供し、堀口に対する名誉毀損・プライバシー侵害を引き起こしたと主張
- A子と暇空茜の行為が共同不法行為に該当すると主張
- A子が堀口に対し「暇空茜に接触する」旨の予告・脅迫を行い、物品を要求したと主張
- コンプライアンス違反の主張:
- A子の行為がリクルートの「反社との接触禁止」規定に違反すると主張
- リクルートの社内調査に対しA子が虚偽回答をしたと主張
- 堀口自身がA子に虚偽回答をアドバイスしたことをメール内で自認・謝罪
- リクルートへの要求・通告:
- リクルート管理職がA子に堀口との絶縁を指示したことを名誉毀損として訴訟を検討する旨を通告
- 対応がない場合、本件の連絡記録を公開する旨を予告
- メールは予告から数時間後にLINEで公開
■ 5. 逮捕に至る経緯の分析
- 2026年5月1日、メールが5ちゃんねるに転載・拡散
- 2026年3月のA子による警察相談が逮捕の一因とみられる
- 5月1日以降に警察が本格的な捜査に着手し、5月18日に逮捕に至ったと推測
- リクルートへの送付と通告内容が警察の逮捕判断を後押しした可能性を暇空茜は指摘