■ 1. 問題意識
- 反戦デモへの疑問:
- 日本は高市の独裁によって戦争する世の中になりつつあるらしく、戦争はするのもされるのも御免である
- しかしXで反戦デモ界隈を見ると、本気で高市を止める気があるのか疑問に思う
■ 2. 言葉と態度の悪さ
- トーンポリシング批判への反論:
- 議論の相手なら、態度や言葉遣いで相手の言い分の全てを否定するのはマナー違反である
- しかし反戦デモの目的は仲間を増やして民意を見せつけ、高市に考えを改めさせるか政権交代させることである
- その場合、話しかけている相手は高市政権だけでなく、それを見ているオーディエンスも含まれる
- オーディエンスの受け止め方:
- オーディエンスは議論の当事者ではなく、汚い言葉で暴れる人を大半の人は恐怖する
- 政策と無関係な誹謗中傷やセクハラ発言を見れば、第一印象で見切りをつけられる
- コンプラ違反の発言をする人々の主張を真面目に受け取る必要を感じないからである
- 日常生活での例:
- 「おい、道を教えろ」と言う人には案内板を指差すか、無難な回答で逃げ出す
- 「すみません、道を教えてくれませんか？」と言う人には多少は丁寧に案内する
- 説得における態度の重要性:
- 人を説得する上で態度や言葉遣いは無視できず、そこで人を逃がすのは愚かである
- そうした人はおそらく高市が雇った工作員であり、糾弾して追い出し、我々は違うと主張すべきである
■ 3. 敵の作りすぎ
- 見境のない勧誘:
- 人の好きな物を規約もマナーもお構いなしに持ち出し、主語を大きくして語る
- 止められると被害者を装うか、「戦争賛成だな」と話が通じない態度をとる
- 最近では拉致被害者のためのブルーリボンを、高市が気に入らないという理由で乗っ取る動きもあった
- 敵を作ることの矛盾:
- 日本を戦争に行かせないためのデモなのに、闘争を求めて争いを好んでいる
- 嫌がらせを受けた反高市の人が、カウンターで高市支持に回る可能性もある
- 少なくとも嫌がらせを受けた人は反戦デモには参加しない
- 得をするのは高市政権:
- アイドル、スポーツ、エンタメの名を勝手に政治に絡めて嫌われる人は自民党の手先である
- 賛同も反応もしてはいけない
- 「軍拡で周辺国を刺激するな」と言う側が、周囲の神経を逆撫でして刺激している
■ 4. 人の大事な物の軽視
- 趣味を人質にする振る舞い:
- エンタメコンテンツの文脈や、アイドル本人の意思すら無視して政治と絡める
- 「戦争しようとしている政府が悪い」という大義のため、嫌がられても土足で踏み込む
- 同じ内容で政権批判をするまで荒らし続けるという人質のような振る舞いをする
- 背景にある認識:
- 「打倒高市政権」が最重要であり、そのために生じる個人の悪感情は瑣末だという認識である
- 説得力の欠如:
- 大事な物を踏みつけながら戦争で奪われると訴えても、今あなたにやられていると思われて終わる
- 高市は趣味を奪うかもしれないが、あなたは今まさに確実に趣味を踏みつけている
- 大義のために国民のささやかな幸せを縮小させる高市の下位互換に従っても、生活が良くなる気はしない
- 得をするのは高市政権:
- 人の大事な物を軽視する人に支持は集まらず、それで得をするのは高市政権である
■ 5. 独裁的な振る舞い
- レッテル貼り:
- 反戦=反高市ではないと言うと、戦争賛成だと決めつける
- 反戦デモに賛同しない、コンテンツの政治利用に文句を言うと、戦争賛成だと決めつける
- 反高市を表明しないだけでも、戦争賛成だと決めつける
- 少しでも意見が違うとすぐに非国民のレッテルを貼る
- 独裁者の交代にすぎない:
- これでは独裁者高市を倒しても、次に来るのも独裁者であり、デモに価値がなくなる
- 戦争よりマシだという声もあるが、独裁者がトップになった結果は隣国を見れば分かる
- これは倒された後も独裁を続けたい高市政権の陰謀であり、騙されてはいけない
■ 6. 対案の不在
- 軍拡が支持される背景:
- 隣国が現在進行形で侵略戦争を起こしている
- 別の近隣国は台湾周辺で圧力をかけ、北朝鮮はしばしばミサイルを発射している
- そのため高市の軍拡にも一定の支持が集まる
- 対案の必要性:
- 対抗するには対案か、対案を持つ政治家の応援が不可欠である
- 高市を降ろしても周辺国の軍事状況は変わらず、また首相が変わったと笑われるだけである
- 無党派層は対案なしで高市を降ろすという勝ち目のない賭けには乗れず、自民党の消極的支持に回る
- 「外交で回避」は対案にならない:
- 外交はやって当たり前のことである
- 運転手が安全運転をしつつ任意保険に入るように、無党派層は軍拡を最悪に備えた保険と認識している
- 安全運転に速度や車間距離などの具体策があるように、外交の具体策を示さなければ弱く見える
- 消極的支持層の可能性:
- 自民党議員への投票者の大半は消極的支持である
- 高市より優秀な対案があれば、私を含むこれらの層は掌を返す可能性が高い
- 高市の政治はめちゃくちゃなので有効な対案を出すのは難しくないはずだが、言い訳ばかりでやる気を感じない
- 不安を煽るnoteの問題:
- 不安を煽るだけの記事なら詐欺師やカルト信者でも書け、冷笑されるだけである
- 対案を押さないのは高市が雇った工作員だからである
- その狙いはパニックの人を見せて、相対的に高市がマシだと思わせることである
■ 7. 視野の狭さ
- 視野狭窄:
- 何でも「戦争の準備だ」「戦争に賛成なんだ」と喚き、話が通じないパニックぶりを見せる
- 「反戦=反高市、後のことは倒してから考える」という考え以外を理解できない
- その姿はダメな宗教にハマった、もう救えない人のように見られる
- 強敵としての高市:
- 高市は国のトップに立つ政治家であり、チームで見られ方や人の動かし方を考えて行動している
- その結果、50%を超える支持率を得ている
- 多様な考え方も自分たちの見られ方も理解しないのでは勝てるはずがない
- 大人なら、床に転がって泣き喚くことだけが要望を通す手段ではないと理解しているはずである
- 相手に合わせたリーチ:
- 自分たちが正義だと思うならなおさら、相手の理解レベルや見られ方を把握すべきである
- そのうえで、相手に合わせたリーチを行うことが重要である
- 同じ行動の繰り返しで効果が薄いのを理解できないのは、本物の馬鹿か高市の工作員の仕業である
■ 8. 感情論への偏重
- ファクトでの敗北:
- 没案の2012年草案を持ち出しては、古いと返り討ちにされている
- 徴兵の話をしては、9条を変えても他の条文解釈から否定されていると返り討ちにされている
- 相手は政治家であり使えるファクトは何でも使い、SNSにはデータに詳しい人も多い
- 感情論で集めた人の脆さ:
- ファクトを使わずパニックを煽って集めた人は、政府のプロパガンダに簡単に引っかかって離れる
- 例えば高市が同じ主張を持つ人に暗殺されれば、感情論で来た人はあっさり自民側につく
- 人を頭数として見る問題:
- デモに来てもらえればよいと考えるなら、それは高市の工作員に騙されている
- 人を頭数としか見ない人は、有事の際も人を頭数として扱う
- 人権を叫ぶなら立ち止まるべきである
■ 9. デモ以外の手段の提案
- デモの有効性への疑問:
- 界隈に高市の手先が入り込み、妨害工作に騙される人が多い中で仲間を増やすのは有効ではない
- 反戦デモは今や宗教と化している
- 交渉の手本を示すべき:
- 高市に求めているのと同様に「金も武力も出さない交渉」をすべきである
- 数万人で何千万票の民意を覆すのは民主主義ではない
- 次の選挙があるか分からないなら、高市と直接話して平和的に解決するしかない
- 共産党議員とのコネなどを使って高市につないでもらい、交渉の手本を見せつけるべきである
- 自分たちにできる平和的交渉が高市にできないと示せば、高市の支持率も落ちるかもしれない
- 本気の証明:
- そこまですれば、反戦デモ界隈がヒーローごっこではなく本気で平和を考えていると考えを改める
■ 10. 追記
- 反響への感謝:
- 反戦デモ界隈の人からも想像以上に好意的な反応があった
- 言葉と態度の悪さを批判しながら同じくおちょくった文章を書いたが、真摯に受け止めてもらえたことに感謝している
- 戦争を仕掛けることも仕掛けられることもない世の中を願っている