私が自由を擁護する理由の一つは、私達が間違うかもしれないという可能性です。その時代の人々が許されないと思うことが、後の社会では真理であるとわかる、ということは歴史上数多くありました。私達の時代だけが無謬の真理を見失っていないと断じることの、なんと「傲岸」なことか。
この人が常々述べている「差別表現を含むあらゆる表現は自由」と「しかしながら、不当な言説は批判されるべき」の両立性が疑問だったのだが、この人はそれらの評価は後世に委ねるという価値観なのだな。
あらゆる表現（発言）は自由。それを不当だと批判することも自由。それらの評価は当事者ではなく後世の人々がすればよいと。
確かにそれが妥当であるように思える。