研究の世界では、誰かが既に書いている事を書くのは無意味ですね。常に何かしらの新しい知見が必要で、何かをまとめただけのものはゼロ点です。逆にメディアの場合は、誰かが書いていても、読者が知らない事ならＯＫ。これは論文と新聞コラムをかき分ける時に常に意識しています。 話が逸れるのかもしれませんが、ジャーナリストと学者/研究者の決定的な違いってなんでしょうか？「取材し発表する」事は同じで、修士博士号取得、学会の参加、学問の場で働いている等の違いはありますが。 @uribocute @kankimura
研究の世界では、誰かが既に書いている事を書くのは無意味ですね。常に何かしらの新しい知見が必要で、何かをまとめただけのものはゼロ点です。逆にメディアの場合は、誰かが書いていても、読者が知らない事ならＯＫ。これは論文と新聞コラムをかき分ける時に常に意識しています。
話が逸れるのかもしれませんが、ジャーナリストと学者/研究者の決定的な違いってなんでしょうか？「取材し発表する」事は同じで、修士博士号取得、学会の参加、学問の場で働いている等の違いはありますが。 @uribocute
話が逸れるのかもしれませんが、ジャーナリストと学者/研究者の決定的な違いってなんでしょうか？「取材し発表する」事は同じで、修士博士号取得、学会の参加、学問の場で働いている等の違いはありますが。
@uribocute
@kankimura
なるほど
(2018/09/16)