今回のジェンダー法学会の件で見過ごせない点があるとすれば、①加害者とされている男性が加害者であること前提で話が進んだ ②確定していないのに男性の姓名、勤務先が公開された ③殺害などの脅迫が含まれていた ④これら発言内容を事前に運営側が知っていたのに続行させたというあたりか。 @1yagiryow5
今回のジェンダー法学会の件で見過ごせない点があるとすれば、①加害者とされている男性が加害者であること前提で話が進んだ ②確定していないのに男性の姓名、勤務先が公開された ③殺害などの脅迫が含まれていた ④これら発言内容を事前に運営側が知っていたのに続行させたというあたりか。
@1yagiryow5
(2018/12/13)