ハードSM系のAVに対して「動物が同じ事をされていたら、すぐに保護されるのに！」つってるアカウントに、
「女性を犬猫と同じように保護するってのは、女性の自己決定権を犬猫と同じように制限するってことだぞ」つっても微塵も理解できなかったようなんで、まあさもありなんというか…
＞RT
自由があって権利があるってことは、「保護されない」ってことなんだってのをまずフェミは理解してない。
（そんなフェミニズムで大丈夫か）
「SMと痴漢ものや陵辱ものは厳密には全く別のジャンルで、SMは緊縛されたり責められている側にこそ主導権がある」ってツイートも前にしたんですよね。
規制派からは「変態自慢」とか罵られたんで、全くああいう人たちは性的少数者には興味がないんだなとわかりましたが。
お邪魔します ハードSMなどは実際はM側、責められる方に主導権があるとも聞いた事があります。責められる側の性癖に攻める側が応えられなければSMは成立しないので。お金だとか仕事だとか関係なく特殊性癖を持つ女性がそれを叶えてくれるのがAVしかないからAV女優になる人もいたりしますよね