/note/social

今のジェンダーとかなんとかやってる集団、人権思想から言葉借りてるだけで、基本的に道徳保守的な...

今のジェンダーとかなんとかやってる集団、人権思想から言葉借りてるだけで、基本的に道徳保守的な感情や自己利益で動いてるだけだからなあ。ソレ自体は悪くは無いというか自然な情緒、欲求と思うけど、人権思想の一形態みたいなツラすんのは無理でしょ。

@allgreen76b

だってアレ、被害だ加害だって可哀想ランキング論争ひっぺがして主張の筋立てを見たら、ある集団の権益の為に他の集団を抑圧したい、自分達以外の価値観を排除して快適な空間を作りたい、って話じゃん。 排外主義となんか違うのかよアレ。どう考えても人権思想の流れと源流が違うだろ。

@allgreen76b

万民の万民に対する闘争、それも割りと程度の低い、部族、氏族抗争にしか見えん。実際の暴力じゃなく修辞を用いて争ってるとこだけはウホウホよりマシだろうけど

@allgreen76b

人権思想をベースにした運動って民族だろうが宗教だろうがその要求はマジョリティに対しても適用可能な普遍性を持たせようとしていたんだけど(あなただってこうなりうる、とか)、フェミニズムはいつの間にかそれを失って、ただ「女」とされる層にだけ適用される要求しか出せなくなってんだよね。

@allgreen76b

道徳保守に換骨奪胎されたフェミニズムがある種の宗教や排外主義、伝統保守みたいになるのは当然だったろうし、あれは人権思想の派生ではなく、むしろマイノリティ、弱者保護の為にはその主張する自由を認めつつも一定の制御を要求される一団ではないかね。

@allgreen76b

自分の利得が目的であるにも関わらず人権思想を盾にゴリ押ししちゃうの、本当に21世紀の部落利権という感じで草も生えない