別に今回のUT社会学の事例だけで叩かれているわけじゃなくて、 1)自分が主張したい結論を決めます 2)それに合致しそうなデータを探します 3)上記1)、2)を基に既定の路線で論文を書きます という牽強付会が社会学の代表的な技法、とずっと批判されてきたわけで、昨日今日の話じゃないでしょ。 @2dim_papa
別に今回のUT社会学の事例だけで叩かれているわけじゃなくて、
1)自分が主張したい結論を決めます
2)それに合致しそうなデータを探します
3)上記1)、2)を基に既定の路線で論文を書きます
という牽強付会が社会学の代表的な技法、とずっと批判されてきたわけで、昨日今日の話じゃないでしょ。
@2dim_papa
僕が学生の頃(20年以上前)にはもうこの批判はあったよ。 社会学者たちの「社会学帝国主義」みたいな強すぎる自負心も当時から指摘されていたと思いますけどね。 @2dim_papa
僕が学生の頃(20年以上前)にはもうこの批判はあったよ。
社会学者たちの「社会学帝国主義」みたいな強すぎる自負心も当時から指摘されていたと思いますけどね。
(2021/01/31)