質問攻めで悪人にすることってすごく簡単。某外資系に喰らった戦法なんだけど、200件の質問をされた。1件の回答をするのに、説明資料作成が4時間, 社内レビュー30分, 顧客会議20分の状況だと、全件の釈明って現実問題として不可能になる。
こんなことをされてしまったら、200件のうち絶対に譲れないポイントだけを釈明して、他は「私の勉強不足でした。外資系のテクニカルコンサルの言う事はもっともです」と言わざるを得ない。
なんか、勉強不足の人や知らない人の意見ばかりが優先される現場は辛い。無知は正義なり。
質問件数が多くて全部に対応できないのは分かるけど、こうなる↓理由がよくわからないな。シンプルに「手が回らないので優先度の高いものら回答させてくれ」ではダメなんだろうか。
200件のうち絶対に譲れないポイントだけを釈明して、他は「私の勉強不足でした。外資系のテクニカルコンサルの言う事はもっともです」と言わざるを得ない。
攻撃手法のひとつとしてやってるという事は回答できない場合に何かしらペナルティを付けてくるという事なのだろうか。