オープンレターが一般的な署名活動と異なるのはここだと思うんですよね、「研究・教育・言論・メディアにかかわる人びと」の意志表明として、厳正な審査を経た上で賛同署名者を集ってたわけですよね。であれば、主催側は賛同署名者の賛意の真贋について当然責任を負う。
オープンレターは普通の署名活動とかChangeorgとは違うでしょ。普通の署名活動では署名者の情報は公開はしないし、人数以上に誰が署名したかって意味はあまりない。
オープンレターは、学者を中心として、こういう人が意見を表明しているんだって、わざわざ肩書き付きで署名者の情報を公開してた。
今回のオープンレターは医師会や弁護士会などが出す緊急声明と似てますよね。ある職能集団の意志を代表した声明ですから。もし医師会の声明が医師免許持ってない人によって出されてたら大騒ぎですよ。「単なるイタズラ」で済まされる話ではない。
肩書きをひけらかしてイキってしまったんだから、その正当性や責任について言及されるのは当たり前の話なんだよな