/note/social

オープンレターの議論の不思議なところ

呉座だとか雁琳擁護してる人なんてほとんどいないのに、オープンレターが批判されたらそう受け止める人多すぎない?

今批判されてることは大きく以下の通りでしょ。

○オープンレターに賛同していない者についても賛同者として無断で名前を掲載したこと

○オープンレターが言論の抑制のために使われてしまっていること

○オープンレターに呉座の名前が何度も何度も記載され、事実上個人攻撃となっていること

○オープンレター主催者側の言行不一致・ダブルスタンダード

それぞれに議論があるんだろうけど、これは別に呉座や雁琳を擁護しなくとも成り立つし、二次被害とやらの概念が成立する余地がないと思うよ。

※1/22 13:58追記

「二次被害とやらの概念が成立する余地がない」は言いすぎで不適切でした。

「二次被害を気にせずに議論できる」

に改めます。