/note/social

この人の漫画は好きだけど・「子育てエッセイというジャンル自体が人権侵害」・「当事者と同意を交わ...

この人の漫画は好きだけど

・「子育てエッセイというジャンル自体が人権侵害」

・「当事者と同意を交わしてるAVなんかよりよほど深刻」

という前提が一旦正しいとすると、子供を漫画に登場させることは

「小学生のAV出演、ロリコン犯罪者と同じ」

になるのは妥当な論理の流れだと思いますよ。

詭弁はあなたでしょう。あなたは「子育てエッセイというジャンル自体が人権侵害」と言い、さらにAVと比較して「当事者と同意を交わしてるAVなんかよりよほど深刻」と言ったに過ぎないのに、いつのまにか「小学生のAV出演」の話にして私を「ロリコン犯罪者と同じ」と言い出した。

https://twitter.com/akihiro_koyama/status/1533139406655148033

@tebasakitoriri

@YS_GPCR

気に食わないことを言う奴を「論理がおかしい、文章が読めてない」とレッテルを貼ろうとするのは定番だが、ここで反論するなら

"「子育てエッセイというジャンル自体が人権侵害」とは言えない"だと思う。

@YS_GPCR

家族漫画を30年くらい前から書き続けてきたこの人には受け入れがたいことだろうが、この間の鴨志田ひよのさんの例が挙がったように、漫画家が子供をネタにするのはチャイルドポルノに出演させる並のタブーという社会的合意ができる流れもありうると思う。

@YS_GPCR

みたいなことを考えると、人権侵害・虐待認定されても仕方ない部分はある。

関連: