/note/tech

契約単位が作るだけとか保守するだけとかになってて、となると合理的にその契約に特化するのが正解に...

契約単位が作るだけとか保守するだけとかになってて、となると合理的にその契約に特化するのが正解になる。作る契約でその後のこと考えての言動は、理想論で足引っ張ってるように感じてしまうのかもしれない。「言ってることはもっともだけど、そんなこと考えてたら終わらないでしょ」と。。。

@irof

直感に反するかもだけど、経験的に保守とかのことを考える方が早く終わるんだよなぁ……余計なもの作らなくて済んだり、「決めの問題」とか言ってふわふわしがちなものを主体的に決められるようになるのが大きい。

@irof

スコープを定めると「その中でだけやる」ってことがある。脇目も振らず邁進するために視界を狭めるとかの選択もある。その過程で「本当は使える情報だけどシャットアウトしてしまっているもの」ってあるんだろなぁ。

@irof

実際問題、ひとつのプロダクトに長期に関わることは無いのであれば、保守性などを考慮する必要はないという発想は正しいものではある。

フリーランスのエンジニアはそういう人も多い。