■ 1. ADRの概要と重要性
- ADR（Architectural Decision Record）とは: ソフトウェアアーキテクチャの重要な決定を記録する文書である。単なる設計書ではなく、なぜその決定がなされたのかという理由に焦点を当てる。
- ADRの利点:
- 意思決定の質が向上し、学習効果が高まる。
- 意思決定の妥当性に自信を持ち、チームメンバーに説明しやすくなる。
- 開発組織の大規模化や生成AIの進化により、ドキュメントの重要性が高まっている。
- 生成AIの限界: 現在の生成AIは、コードベースに残らない「意思決定の理由」や「検討された別の選択肢」を創造できないため、ADRの作成には不向きである。
■ 2. ADRに記載すべき内容とアンチパターン
- 記述すべきタイミング: トレードオフを伴う重要な意思決定が必要な時に書くべきである。
- 主な目的:
- 意思決定の経緯や背景を正確に理解すること。
- 意思決定の妥当性に自信を持つこと。
- 将来の振り返りに役立てること。
- 記述すべき項目:
- 意思決定が必要になったコンテキスト
- 各選択肢のトレードオフ
- 意思決定で重視したポイント
- アンチパターン:
- 1. 「今必要な理由がわからない」: 意思決定の背景となるコンテキストが不明瞭な場合。
- 2. 「適切と考える理由がわからない」: 各選択肢のトレードオフを比較せず、決定理由が不明瞭な場合。
- 3. 「最善の選択肢を生み出そうとする」: 完璧な案を出そうとしてしまい、手が止まる場合。
■ 3. ADR作成の実践的ヒント
- コンテキストの共有: 執筆前に、なぜこの意思決定が必要かをチームとすり合わせることで、手戻りを防ぐ。
- 多様な視点での検討:
- 「多分違うだろう」と思う選択肢も含め、各案に「肩入れして」考えることで、潜在的なコンテキストや見落としに気づける。
- 生成AIを活用し、各案の強みを聞いてみることも有効である。
- 批判的思考: 結論を出した後、その決定理由が他の選択肢にも当てはまらないか批判的に考える。
- 表による可視化: トレードオフ分析の結果を表にまとめることで、一覧性が高まり、理解が促進される。
■ 4. ADR実践から得られる効果
- 「手癖」からの脱却: 意思決定の理由を言語化する過程で、自身が無意識に行っていた設計に気づく。
- 過去の意図の理解: 過去に書かれたADRを読むことで、設計の意図を理解し、手戻りを防ぐ。
- 「バランス」を見極める力: コンテキストを分析し、最適な意思決定を下す力が身につく。これは、生成AI時代に最も重要な「技術的卓越性」につながる力である。