■ 1. Nadella CEOの基本的主張
- 世界経済フォーラムでMicrosoft CEOサティア・ナデラがAIの社会的許可について警告
- AIが人々やコミュニティや国や産業の成果を変える有用なことに使われなければ公共の支持を失うと発言
- エネルギーは希少資源であり健康や教育や公共部門の効率や民間部門の競争力を改善しなければトークン生成にエネルギーを使う社会的許可を失うと指摘
■ 2. 供給側と需要側の課題
- 供給側の課題:
- AI企業と政策立案者はエネルギーとトークンの遍在的グリッドを構築する必要がある
- この作業が現在RAM価格の高騰を引き起こしている
- 需要側の課題:
- 全ての企業がAIを使い始める必要がある
- ナデラはAIを「認知増幅器」や「無限の知性へのアクセス」と表現
- 求職者はExcelのスキル習得と同様にAIスキルを習得する必要がある
- 人々がAIスキルを習得することで実体経済における製品やサービスの提供者として向上すべき
■ 3. 具体例と医療分野での応用
- 医師が患者との時間を増やせる例:
- AIが文字起こしを実行
- 電子医療記録システムへの記録入力を担当
- 適切な請求コードを入力し医療業界全体（支払者と提供者と患者）により良いサービスを提供
- 医療専門家による研究ではAIスクライブ使用で「多大な利益」が報告されているがさらなる研究が必要
■ 4. 懸念と批判的視点
- AIによる盗聴の懸念:
- 予防的ケア訪問をより高価な診断訪問に再分類する理由を探すAI盗聴者の存在
- 米国医療システムの再設計の必要性
- LLMの限定的な応用:
- 汎用LLMがパソコンやインターネットと同程度に革命的であると期待する場合多くのアプリケーションが音声文字起こしやテキスト要約やコードスニペット取得に集約されることは懸念材料
- LLMのエラー傾向:
- 英国警察署長がMicrosoft Copilotのエラーで辞任
- これらの機能を中心に社会を再編成するという考えに懐疑的な理由が存在
- MIT Media Lab研究者による報告:
- 数十億ドルの投資にもかかわらず組織の95%がAI採用からゼロリターンを得ている
■ 5. バブル論への反論と将来展望
- ナデラのバブル論への見解:
- テクノロジー企業のパートナーシップとインフラ支出だけならバブル
- AIが生産性曲線を曲げ資本支出だけでなく世界中で経済成長をもたらすと確信
- 筆者の皮肉的コメント:
- RAM価格が正常化する時期を知りたいという指摘